上葡京官网

社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  上葡京官网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 上葡京官网 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 研究动态 >> 学术争鸣
郑有贵:凯恩斯主义和供给学派排他式主导政策选择的缺陷
发布时间: 2017-05-12    作者:郑有贵    来源:教学与研究 2016-10-15
  字体:(     ) 关闭窗口

  摘要:凯恩斯主义和供给学派都有自己形成的特定历史条件。统一于西方经济学的这两个学派,在假设和理论逻辑起点上是对立的,前者以需求决定供给为起点,后者以供给创造需求为起点,因而互不相容,把需求管理与供给管理对立起来,在政府和市场手段的使用上也存在分歧。两个学派的假设和理论逻辑与现实不一致,都回避资本主义生产方式及其矛盾,而主要是在既定的资本主义生产方式下讨论需求、供给及相互之间的关系。这两个学派是解救不同原因所致资本主义经济危机的药方,其理论和政策主张在实践中的运用,解救了旧有经济危机之后,又衍生出新的经济危机。两个学派解救危机成效的光环及革命之革命的理论演进思维定式,对其假设、理论逻辑与现实不一致及导致新危机的问题有所屏蔽,对此应还其本来,不能将其中的某个学派作为排他式单一主导一国经济政策选择的理论依据。 

  全文见附件

  1. 凯恩斯主义和供给学派排他式主导政策选择的缺陷_郑有贵.pdf
  1. 凯恩斯主义在中国的功与过
  2. 拯救全球危机需超越凯恩斯主义
  3. 凯恩斯理论的现代意义及其局限
  4. 新发展理念的理论逻辑和实践品格
  5. 政治意识的理论逻辑和现实逻辑
  6. “四个全面”战略布局的理论逻辑
  7. 中国特色社会主义法治的鲜明特点及其理论逻辑
  8. 全面推进依法治国的理论逻辑
  9. 刘茂林:全面推进依法治国的理论逻辑
  10. 改革开放进程中马克思主义中国化的内在理论逻辑